.

       ,

08 апреля 2022 года

Обвиняется в краже мобильного телефона у знакомого доктора

         Мировым судьей рассматривается уголовное дело в отношении Сенина Н.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ.

        Органами дознания, Сенин Н.В. обвинеятся в том, что в декабре 2021 года  около 15 часов он пришел в рабочий кабинет своего знакомого работающего в  больнице ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г.Курска», чтобы попросить денег в долг. Когда потерпевший отвлекся и отошел от своего рабочего стола, Сенин Н.В. тайно похитил со стола телефон марки «Samsung Galaxy A20»,  стоимостью согласно заключению эксперта 5 880 рублей. После чего, сбросив настройки до заводских, продал телефон на Центральном рынке неизвестному мужчине за 1500 рублей.

        Дело назначено к рассмотрению.

         ,

Пенсионер осужден за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ

    И.о. мирового судьи судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г.Курска рассмотрено уголовное дело в отношении 61-летнего жителя г.Курска, обвиняемого в совершении трёх эпизодов преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ – фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

При рассмотрении уголовного дела суд установил, что 9 июля 2021 года, 28 августа 2021 года, 30 августа 2021 года, подсудимый являлся в Отдел миграции Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г.Курску, с целью оформить для граждан Республики Таджикистан фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина. Находясь в Отделе миграции, подсудимый заполнял уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, своей подписью подтверждал достоверность представленных сведений, а также давал согласие на временное нахождение иностранного гражданина по адресу своего места жительства. Однако, с момента постановки на учет по месту пребывания граждане Республики Таджикистан по адресу, указанному подсудимым, не проживали, то есть подсудимый осуществлял постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить гражданину это помещение для пребывания. Всего подсудимый совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания 11 граждан Республики Таджикистан. Своими умышленными действиями подсудимый лишал возможности Отдел по вопросам миграции осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и передвижения иностранных граждан на территории РФ.   

В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел нетрудоспособный возраст подсудимого, его состояние здоровья, а также наличие инвалидности 2 группы. Отягчающих наказание обстоятельств в деле не имеется.

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний мужчине назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

            Приговор в законную силу не вступил,  участники процесса вправе его обжаловать в сроки, установленные  ст. 389.4 УПК РФ.

          ,

    Оставлен без рассмотрения иск Микрокредитной компании к ответчику, которая признана банкротом

Рассмотрено гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Ализайм» к Ченцовой И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

ООО МКК «Ализайм» обратилось в суд с иском к Ченцовой И.В. о взыкании задолженности по договору потребительского кредита в размере 11625 рублей, однако, ответчик возражала относительно удовлетворения исковых требований истца и сообщила суду, что согласно решению Арбитражного суда Курской области она признана банкротом.

Судом было вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, а истцу было разъяснено право на обращение в Арбитражный суд Курской области для установления требований в реестр в дело о банкротстве.

       Опредление в законную силу не вступило,  участники процесса вправе его обжаловать в сроки, установленные  ГПК РФ.

         ,

Привлечена к административной ответственности за нанесение побоев своей знакомой

          Мировым судьей  рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Коноревой Е.Г. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

       02.06.2020 года около 14 часов 47 минут Конорева Е.Г., находясь возле  дома №43-А по ул.2-я Агрегатная г.Курска, испытывая неприязненное отношение к потерпевшей, которую на автомобиле предложил подвезти бывший муж Коноревой Е.Г., набросилась на потерпевшую, нанесла несколько ударов рукой в область лба, схватила за волосы и вырвала пряди волос, а затем повалила на землю. От  чего потерпевшая почувствовала физическую боль, у нее пошла кровь по лицу со лба. Бывший муж оттащил Конореву Е.Г. от потерпевшей, которая сразу же вызвала полицию.

         Конорева Е.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. 

            Постановление в законную силу не вступило,  участники процесса вправе его обжаловать в сроки, установленные  КоАП РФ.

          ,

         Обвиняется в угрозе убийством своей соседке

         Судом рассматривается уголовное дело в отношении Крецу В.П. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ.

          Органами дознания Крецу В.П. обвиняется в том, что 08.02.2022 года около 20 часов 30 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения на 7 этаже в коридоре дома №43 по ул. 2-я Агрегатная г.Курска вместе с потерпевшей, которая сделала ему замечание о прекращении скандала.  Крецу В.П. замахнулся, находящейся у него в руке арматурой, подняв ее над головой потерпевшей и сказал, что убьет ее. Потерпевшая сильно испугалась Крецу В.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивно настроен. Она стала отходить от Крецу В.П. и прижалась к стене коридора, не могла выйти из коридора, поскольку находилась в углу коридора, а Крецу В.П. был рядом с ней. Потерпевшая стала звать на помощь, пыталась защититься от подсудимого, выбила из его рук арматуру. В этот момент Крецу В.П. достал нож из кармана своей куртки и лезвием ножа стал ей угрожать, говорил при этом, что зарежет ее. Потерпевшая сильно кричала и просила Крецу В.П. не убивать ее. В этот момент подсудимый замахнулся ножом в ее сторону в область лица, но она успела закрыть лицо и лезвие ножа попала ей в область пальца на правой руке, от пореза она почувствовала боль и у нее пошла кровь. На ее крики прибежала соседка – соджительница подсудимого и оттащила Крецу В.П. от потерпевшей.

           Дело назначено к рассмотрению.   

          ,

Рассмотрено гражданское дело по иску Мяснянкиной Е.И. к Коневу Р.А. о защите прав потребителей.

Мяснянкина Е.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в социальных сетях она увидела рекламу об изготовлении мебели. После этого, 28 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг на изготовление мебели. В соответствии с условиями данного договора, Конев Р.А. был обязан не позднее 30 дней с момента заключения договора изготовить мебель, а именно шкаф и тумбочку на общую сумму 44 200 рублей. Мяснянкиной Е.И. была внесена предоплата в размере 34 200 рублей, однако в указанный выше срок мебель изготовлена не была.

Истец просила суд расторгнуть договор на изготовление мебели, вернуть уплаченную предоплату в размере 34 200 рублей, взыскать с Конева Р.А. неустойку в размере 34 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф. В судебное заседание ответчик не явился, истец пояснила все обстоятельства дела.

Решением суда исковые требования были удовлетворены частично, договор на изготовление мебели расторгнут, с ответчика взысканы денежные средства в размере 34 200 рублей, неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работ в сумме 34 200 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 36 700 рублей, а всего взыскано 110 100 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в сроки установленные ГПК РФ.

          ,